皇马对西甲判罚提出上诉，质疑双重标准及维尼修斯禁赛决定

发布时间： 2026年10月12日 12:15 来源: 未知来源

在最近的一场联赛中，皇家马德里主场以1-0战胜比利亚雷亚尔，这场关键胜利的喜悦却因伤愈合还未久的维尼修斯而蒙上阴影。他不仅进球被判无效，还因一张直接红牌被迫离场。仅仅一天后，皇家马德里俱乐部明确向西甲竞赛委员会提交了上诉申请，公开质疑联赛裁判的判罚尺度存在显著的双重标准，并表达了俱乐部受到针对的担忧。

在比赛第72分钟，维尼修斯成功破门，却被VAR回放认定他在进攻过程中拉扯了对手的头发，因此该进球被判作废。此外，主裁判随即出示红牌将其罚下，使皇马不得不以十人应战，艰难守住胜果。赛后，皇马对于这一判罚表现出强烈的不满，甚至连主教练穆里尼奥都缺席了新闻发布会，以此抗议这一判罚决定。

在本次上诉材料中，皇马特别提到了与马德里竞技之间的对抗作为对比。在这场比赛中，马竞球员李刚仁因一次严重的犯规，重创了巴尔韦德的右脚踝，导致后者缺席数周。然而，裁判在复盘检讨中确认这是应该被罚红牌的犯规，但现场裁判却没有做出任何处理。相较之下，皇马认为这种判罚上的差异表明西甲在处理不同球队时存在明显的双重标准。

维尼修斯的情况引发了俱乐部的进一步担忧，这是一起同样可能导致球员受伤的场上行为，与之前马竞的高危动作形成鲜明对比。相比之下，维尼修斯的轻微拉扯并未造成对方球员倒地，然而却遭到了严厉的处罚。这样的判罚差异让俱乐部很难不怀疑自己球员正面临着不公平的对待。皇马重申，尽管他们尊重裁判的权威，但无法接受如此变化无常的判罚标准，相似事件却产生截然不同的结果，这严重损害了西甲联赛的公平性。

如果维尼修斯的禁赛最终生效，他将错过与巴萨的国家德比，对正处于争冠路上的皇马无疑是个重大打击。目前，西甲纪律委员会已接收了皇马的申诉材料，随后将重新查看比赛录像和裁判报告，以作出最终决策。此番关于西甲判罚偏见的争议，其结果将深刻影响整个联赛的争冠格局。

皇马对西甲判罚提出上诉，质疑双重标准及维尼修斯禁赛决定

相关标签